nft增值收益怎么交税(nft 版税)

NFT，2022不太好过

如果说前两年人们提到最多的是区块链和数字货币，去年最火热的词则是元宇宙和NFT。

2021年最后一天，周杰伦在社交账号上晒出一张幻象熊图片，把NFT这股浪潮从2021年带到了2022年。

区块链技术在虚拟世界实现了对货币的映射，由此产生了大量同质化的加密货币，造就了最近几年数字货币的投资浪潮。

而非同质化的NFT的出现，则让许多人看到了虚拟世界映射到整个现实世界的可能。

得益于一个又一个新的浪潮推动，NFT迅速出圈，取代红极一时的DeFi，天价艺术品交易频出，打破人们的认知，越来越多投资者被吸引进入其中。

2021年三季度，NFT的买家数量约有26万人，而在2020年同期，仅有1.9万人。同时根据CNBC调查，超过10%美国成年人拥有加密货币。

据Chainalysis统计的数据，当前，NFT的市场规模已经膨胀至440亿美元，是加密领域最热门的领域之一。

而且在未来4年，其规模预计还将增长4倍。这么大一块肥肉，怎能放过？

最近，美国国税局官员宣布，计划开始打击那些逃避纳税的NFT创作者和投资者。

欠税数额目前难以精确精算，但据加密税收软件平台TokenTax的首席运营官Arthur Teller估计，NFT的总税收将达到数十亿美元。

何以有这么多？

富人玩艺术

关于NFT是什么，本人在之前的文章中已经详细说明过，这里就不展开了。

其本质上是种独一无二的数字资产。

其实，早在2021年10月28日，《福布斯》就曾发文谈及NFT征税的问题。

NFT既能作为数字资产，也能成为实体代币。即当NFT虚拟资产确权的同时，还能够为实体资产确权。

基于这样的特性，原本只是作为加密艺术作品、个人头像的NFT，未来很有可能发展到房产、车辆等不可或缺的事物。

媒体数据，是铸造NFT藏品的本体，若失去作品本身的版税权和所有权，这个NFT作品本身也将失去世俗价值。

不过，因为崛起速度过快，NFT市场没有监管约束，也没有明确的法律规定，所以在交易时，买卖双方的权利义务基本没有保障。有心人眼红于此，的危害越来越大，进而影响到了个行业的正常发展。

购买NFT再转手卖出，犯罪分子就可以把与非法活动相关的加密货币，转移到“干净”加密钱包中。

早些时候，美国国家税务局局长查尔斯·雷蒂希对此发出警告称，NFT天生就是隐形的属性，而同样隐形的加密货币，每年让美国损失了约万亿美元的税收。

目前，大多数国家的税收部门，仍只是把加密货币当做股票一类的财产，虽然可以征税，但征税权的辖区该如何划分，仍没有准确说法，该针对哪种NFT收税，也没有定论。

尽管美国税局还没有明确说明NFT就是收藏品，给以后留了一些解释空间。

但税务专家们似乎已经将其定性，与硬币、邮票、金属、古董归于一组，并将其标记为有形收藏品。

既然是收藏品，大多当然为富豪所有。

在美国，比特币和以太坊其他数字货币升值，最高税率为23.8%。相较之下，作为收藏品的NFT在资本上的收益税率则高得多。

NFT征税，征收的对象是在买家在购买NFT后，积累的任何增值。

比如某人持有NFT资产的时间不到一年就卖出，会产生短期资本效益，而短期收益的最高纳税比例高达37%！同时，年收入超过一定门槛的投资人，还需额外缴纳3.8%净投资所得税。

只有持有资产超过1年后再卖掉，所得到的才是长期资本收益。

换句话说，这是鼓励投资者们长期持有，降低交易的频率，来减少违法交易在NFT市场存在的可能。

可即便是长期资本收益，也需按照28%的联邦最高税率来征收。同时，3.8%的附加税同样适用。

为谁辛苦为谁甜？

但它真的能被简单定义为收藏品吗？

这个问题，必然会被争论许久。因为它仍是一个全新的领域。

穷人玩游戏

国内，游戏行业有一句流传已久的话，“ 游戏公司都在聊出海，海外公司都在聊链游。”

与存世几年的炒币行为相比，NFT 游戏更具策略性和娱乐性，比较适合普罗大众。

当下，链游与传统游戏的关联度越来越高。如《Sorare》拿到尤文图斯、利物浦、黄河和德国足联等超过180个机构的球员官方拿个授权，《NBA Top Shot》则拿到足球联盟西甲和NBA的授权。

如若说NFT艺术品是发达国家里富人们的玩具，那么其在游戏中的应用，则正中很多穷人们的下怀。

他们玩游戏不是为了休闲放松，而是一种另类的上班打工。

2021年，发达国家中的富豪们在这个巨大的自由赌场中交锋，指缝间漏掉的些许残渣，喂饱了世界各地许多靠打金为生的穷人。

法国社会学家罗杰·凯洛斯曾在《游戏与人》中，对游戏做出定义，其中有一条很重要。即，无生产性，参与者无法得到实质上的报酬。

但NFT 游戏却恰恰与此定义背道而驰，带着高收益性质。

这类游戏最大的特点，就是把游戏世界内的资源储存在区块链中玩家之间相互交易道具，在本质上是在更换该道具的所有权。

以风靡全球的“链游之王”Axie Infinity为例，玩家们对这款游戏的评论简单粗暴，“ 游戏体验其实一半，宠物之间的克制极不平衡，玩这游戏就是为了赚钱。”

该游戏目前日活跃玩家已经达到300万，成交价最高的NFT宠物高达233万美元。

曾在不到一个月的时间内，其DAU增幅超过400%，其中60%都位于菲律宾。

菲律宾财政部认为，玩家在Axie Infinity等play-to-earn 游戏中所获得的收益，都需要缴纳个人所得税。

一方面，这肯定能促进链游走向合规有序的发展。

但从另一个角度来看，在疫情最严重的时候，是Axie Infinity这款游戏变相解决了当地人的生存困境。无论是NFT还是整个加密行业，都属于前沿的科技行业，作为欠发达国家，菲律宾完全可以借此机会吸引国外资金推动本地NFT产业发展，从而获得更大利益。

一个是短期利益，一个是长期发展机会。该如何抉择？

菲律宾不是唯一举国沉迷NFT 游戏的国家。

据独立研究机构Finder出示的报告称，人均收入越低的国家，NFT 游戏普及率越高。菲律宾、泰国、马来西亚分别以32%、27%和24%的国民NFT资产持有率，名列世界前茅。

综合而言，与数年前相较，NFT 游戏已经大大改善，尽管仍优缺点并存，这也让各国监管部门和游戏大厂们，对此看法不一。

即便是作为发达国家的韩国，也对此高度热衷。

据统计，2021年韩国交易加密货币的人口超过了其总人口的10%，这股热潮甚至使得韩国的加密货币交易所产生了独特的“泡菜溢价”。

基于国民的热情，韩国游戏公司对NFT的兴致也愈来愈浓。尤其是在去年8月，《MIR 4》引入区块链功能后，在全球大获成功，相关领域的热度越发高涨。

韩国的游戏企业们，正预备大展拳脚，许多甚至将此写进2022年的新年寄语中。

如网禅CEO称，将根据潮流参与，在游戏中嫁接区块链事业；KakaoGames也消失，会把业务扩展到NFT、元宇宙以及体育上……

然而，最近韩国政府却发布了一条新规定：游戏大多数链游带有高收益性质，未来将无法获得评级。

这一禁令，可以说是在砸游戏公司们的饭碗。

其理由，也很尖锐：开发NFT 游戏时，有没有想过对未成年玩家的保护？

链游与币圈不同，游戏这种形式，参与其中的门槛和成本更低，很有可能会将未成年人卷入其中。

韩国政府是以国家身份抵制NFT 游戏，全球最大的游戏发行平台Steam，则是以企业的身份坐着同样的事。

Steam在2021年10月曾推出新规，禁止使用区块链技术或允许玩家交换NFT的游戏发布。

这条规定发布后，包括Fight for the Future在内的20多家区块链游戏公司，一同致信要求收回这条规定。

然而，G胖做但凡做出决定就雷打不动，这是众所周知的。

结语

美国欲对NFT收藏品征税，不管出于什么目的，是想要捞一波油水也好，还是真的想要促使行业合规健康发展，NFT投资者缴税似乎已经是板上钉钉的事情。

这本质上是在征富人税。

而在NFT 游戏盛行的各个亚洲小国，或打压，或也想征税分一杯羹，总之不算友好。

而在我国的社会文化中，能赚钱的游戏叫什么？

赌博。结果如何不言而喻，链游想要进入中国，还有很长的路要走。

2022年才刚刚开始，NFT的日子却已经不太好过了。

本文源自格隆汇

加拿大资本增值税如何计算的？

资本增值税是对资本利得征税。常见的资本增值有买卖股票、债券、贵金属和房地产等所获得的收益。加拿大税法规定，资本增值收益（Capital Gain）或者分红收入（Dividend）及利息收入（Interest Income）都必须向加拿大税务局交纳所得税。除家庭的主要居所外, 投资物业如度假屋等房产转让时产生的资本增值需要交纳资本增值税。

通常来说，投资收益可分成三大类：利息收入，股息收入和资本增值收入。利息收入按与雇佣及生意收入相同的边际税率交税，股息收入来自公司税后利润的分配，从公共公司（Public Corporation）和加拿大人控制的私人公司（Canadian Controlled Private Corporation）所取得的股息收入通常会享受较高的税务收入减免。

资本增值收入（Capital Gain）只有一半并入雇佣及其它收入交税。如果你在今年卖出投资物业取得的资本增值收入是40万, 该收入只有一半即20万须交税。与利息和红利不同的是: 资本增值只有在实现的情况下才交税。如果你投资的房产今年上涨了5万，但并没有卖出，不需交纳资本增值税。如果卖出实现的是资本亏损（Capital Loss），不能用于抵减其它类型的收入，可以用于抵减过去3 年的资本增值收入，或用于抵减未来的资本增值收入。