区块链对币圈有什么影响？

央行正式进军数字货币，对区块链有啥影响？

细看这两个领域，你会发现他们之间已经开始相互脱离发展了，虽然在技术上数字货币离不开区块链，但区块链技术并不局限于数字货币，在产品溯源、数据透明、分布式共识方面都得到了各技术公司的青睐，所以你说央行进军数字货币对于区块链行业有啥影响，其实并不会发生很大的改变。目前支付宝背后的蚂蚁金服是全球区块链专利申请最多的企业，但是也没见人家跟数字货币有过多交集。

这事儿最受益的是国内币圈。2017年国内封杀了数字货币和与此相关的募资行为，在普通人眼中也是印象颇为负面。这次央行主动探索进军加密货币，其实是对数字货币核心理念的认同。有了这种激励，国内企业会积极进入这个行业，为这个行业注入新鲜血液，这是最重要的。

关于这事儿，你可以看看区块链媒体的报道，比如金色财经、币易知道专栏、链闻啥的。

子航说币：币圈小白连“区块链”是什么都不知道？

首先，我相信大家在了解到区块链之前，肯定是先听说过比特币的对不对？因为我们都知道，听说最早持有比特币的人都赚钱了！

但有一个观点是错的：什么观点呢？很多人认为：比特币就是区块链事实上啊，比特币呢，只是区块链资产的一种，是最早期的区块链资产。而区块链这个概念，是来源于比特币，比特币之所以能如此嚣张，够独立存在，不依赖任何的组织结构，那是因为底层有区块链技术做支撑。

就像我们的手机能运行，底层是安卓或者ios系统作为支撑一样。那区块链是个什么技术呢？怎么那么厉害啊？可以让比特币那么值钱！区块链的英文叫block chain，block是块的意思，可以脑补一下摔倒或者撞到某个东西，就可能有一块块淤青是不是，区块链中的块，里边装的是一些交易信息的数据块，某个东西，就可能有一块块淤青是不是，区块链中的块，里边装的是一些交易信息的数据块，区块链中的链，连接的是数据块，这像一个大帐本，所有用这个区块链条账本的人，都可以直接查询到里边按顺序排列起来的任何交易信息，并且难以篡改。那它是怎么做到？

就地取材举一个简单的例子：现在读者里一共100个人，通过网络链接起来成一个区块链网络系统，请注意啊！我们现在不是在读这篇文章了，是一个区块链网络系统。我在这个系统当中，问其中一个人，比如说这个人叫panda，借10块钱，然后panda把10块钱在网络系统中转账给我。那我的账户或者说钱包，就增加了10块钱。而借钱给币币的panda呢，账户就少了10块。这笔交易完成后，咱们这个区块链网络系统中的其他人，看到后，就会分别拿了小本本，记录下这件事情，我的账户增加10元，panda的账户减少10元。

那不对啊，那大家是吃饱撑着没事干吗？为什么要去把这中小“破事”给记录下来呢？是因为网络系统会给参与记录的人，发工资啊，只要她记下来一次，系统就自动奖励这个网络系统中通用的代币，只要有钱，大家都肯干嘛。现实中一个区块链系统中其实有无数个人，也就是说我们的群不仅只有13个人，而且相互之间还不认识，但都能在系统链上相互传播，按顺序记录下在区块链网络中进行的这笔交易，假设某天我想赖账，不打算还panda10块钱了，那我必须要说服区块链网络系统中所有人的51%个以上，让他们把这个记录给删除或者篡改。

换成现实世界的算力，几乎事不可能完成的，并且需要付出成本巨大的。这就是区块链技术的特性——去中心化协同、交易数据难以篡改、交易信息透明可查询。它主要的作用就是：解决了互联网难以解决的两个问题——一个是信任，另一个是价值传递。

所谓的信任，按以上的场景就是我有可能赖账拿了钱跑路;价值传递就是：我借钱账户上应该是增加10元，而panda的账户则变成-10元的金钱交换。那我们可能又有疑问了，那现在支付宝、微信支付不是就解决了吗？确认账户直接转账发个红包不就完事了吗？对没错，阿里巴巴和腾讯就是基于解决这两个问题而存在的。但是！换一个角度想，假如现在，区区一个区块链技术就能够解决这两个问题，那阿里和腾讯这样庞大复杂的机构是不是就可以舍弃了呢？

重新构建一个新的网路系统应用于更多的领域已经在路上了。

因为，最终的结论就是：这个技术构建了比特币的价值，那么这个技术逻辑也能用于很多其它的领域。也许某一天你会欣然发现——咦？我现在用的是某某区块链技术公司的产品！？就像很多年前，某一天你不知不觉用上了QQ开始学会上网看视频打游戏一样。那话说回来，所谓比特币是区块链早期的资产是什么意思呢？为什么会增值？按以上提到的场景，所谓代币，就是群里大家通过参与记账获得系统发放的代币。这些代币就是区块链资产。（大家参与记账的行为俗称——挖矿。）比特币本身就是比特币区块链网络系统的价值代币

那它为什么会增值？因为它的数量是有限的，从网络系统建立完成之初就一次性确定发行数量，永不增发。

于是呢，在未来，参与进来某区块链网络中记账的人越多，得到它的数量就渐渐变少，那增值变成了必然。这就像阿里巴巴早期的股票，当支付宝这个应用推出之后，参与使用的人越多，说明它越被需要，阿里巴巴的股票就必然会增值。

当然，目前区块链技术应用的项目很多，但大多都是没有找到落地场景的，但是越是让更多人相信某个利用区块链技术创建的项目将来会被需要，那么这个项目的代币的价格就会被推高。也因此，区块链资产中的投资机会就远远多于普通的股票市场。如果投到得是价值项目，那么它有可能会像几年前的比特币暴涨过每颗13万，到现在的四万多一点，也就是说，你都不用考虑其它品种的任何投资机会，几年前，你就闭着眼睛买了比特币，然后不去；理睬就忙着自己的事情，那么这部分投资的收益一年下来也是100倍。

收益啊！那得是多少对不对！这个行业的机会远不止这些，几乎所有的币种，都会有暴涨或者暴跌的机会，但这个涨跌幅度，不是和股票里边10%的涨停板那样子的，区块链资产全球24消失交易，而且是实行的T+0,并且是没有涨跌幅限制，任何品种的价格完全受到涨跌幅的限制和资金追逐影响，大多数的品种都有过全年百分之一百以上的涨幅，高的甚至数倍，这种投资机会也是其它市场里边很难找到的。

币圈如太极，人只有自己处于静的状态，才有可能在推手中第一时间感受到对手的力道和意图。我当时的感受是只有清空自己，才能最大限度和最快的接收信息，作出正确的判断和应对。币圈也莫不如此。

本材料仅供学习参考，不构成买卖建议，据此买卖，后果自负！

比特币崩盘，币圈一夜蒸发超3000亿，会带来哪些影响？

从本质上来看，数字货币崩盘带来的影响主要集中在三方面，一是导致投资者损失惨重，二是引发了数字货币市场的动荡，三是对区块链概念股票会造成一定的影响。可以说，数字货币崩盘会给币圈和区块链概念领域带来比较大的冲击。

一、导致投资者损失惨重

导致投资者损失惨重可以说是数字货币崩盘带来的最为直接的影响，这是因为数字货币价格与投资者的财富息息相关，所以在数字货币价格下跌的情况下，这些投资者的财富也将面临缩水。可以说，这些投资者将最先直面数字货币崩盘带来的冲击，给他们的财富带来比较大的亏损。

二、引发数字货币市场的动荡

数字货币市场中的头部产品一直都是数字货币市场上的风向标，它们的一举一动都会对其它数字货币造成一定的影响，也在一定程度上反映出币圈的行情。在这样的情况下，头部产品价格暴跌自然会引发数字货币市场的动荡，导致其它数字货币也会一起更着下跌，甚至还有可能会出现投资者恐慌性抛售数字货币的现象。

三、对区块链概念股票会造成一定的影响

数字货币与区块链概念密不可分，因而数字货币的暴跌对于区块链概念领域并不是一个好消息。所以从这方面上来看，数字货币的崩盘很可能会影响到投资者对于区块链概念领域的信心，从而导致区块链概念股票价格下跌。当然了，数字货币与区块链概念还是存在着一些差异，因而这方面的影响并不会太大，持续时间也并不会太长。

综上所述，数字货币崩盘带来的影响主要有三方面，一是会导致投资者损失惨重，二是会引发了数字货币市场的动荡，三是对区块链概念股票会造成一定的影响。但对于整个社会来说，整体的影响并不算很大。

到底什么是区块链？什么是共识？什么又是币圈？

区块链是以分布式记帐和去中心化为核心的加密信息传导。分布式记帐意味着不可被消灭的生存权，去中心化意味着不可被篡改的独立传导权，两者加一块被清泉定义为不可灭失。

但是区块链是有薄弱环节的，他严重依附于网络存在。不仅仅是在传递层面，还体现在记录层面。区块链的最核心层是物理层，寄生于互联网体系。如果有一天全世界的互联网都被强行中止了，那么区块链的独立体系也将陷入假死状态。

但是，这种假死并不是真的死亡，而是需要某种体系性的钥匙进行激活。这种体系性的钥匙现在有没有？有的。

共识来源于认知。

任何一个有一点经济学常识的人都清楚的知道一件事：法币无价值！事实上，自英镑从金属本位强制脱钩开始，至布雷顿森林体系倒塌，全世界任何一个国家的法币都是事实无价值。所谓法币的购买力是由行政强制力保证实施的，但这种行政强制力往往会被滥用，所以，我们曾经在教科书中看到的关金卷正在重新回到世界意义上的经济大潮，从美元QDI量化宽松到中国货币政策的“适当宽松”，其实际意义都是印钞机的加班回点。

但是，货币供给是与社会总供给总需求有要约的，在这个要约范围内，货币的票面价值尚有保障，一旦脱离开这个要约，那货币就需要“蓄水池”。我曾经说过，美国的股市与中国的房市在经济学意义里的概念是相同的，当然，还有那些不敢花的钱。

法币是必须贬值的。这个概念涉及到更高深的经济学知识，在这里即使连开三十章也根本写不完。一定范围内的贬值对人类社会发展是有益的，但往往这个一定范围会被滥用，这来源于法币自身的弱点——行政强制力。但是行政强制力也打不过人性。

所以，自区块链产生以后，有先见之明的人就开始试图通过对区块链的赋值来打败法币的贬值。结果我们也看到了，从那块披萨开始一直到现在，我们仍然在寻求对区块链的赋值。

这些就是共识的全部吗？不是的。

在区块链技术发展的过程中，出现了分片、加密、储存、运行速度和网络载体等各种各样的算法分歧，也就是我们现在看到的这些币。这种现象从本质上讲是共识的分裂，但这是没有办法的事，因为BTC虽然是鼻祖，但他从赋值上来说并不是符合我们对区块链的需求的。他太慢、太老又太少，根本不足以抵抗法币的冲击。现在的BTC在经济学意义上来说与其定义为数字货币倒不如定义为奢侈品，因为在研究他的价值投射曲线与经济大潮汐的匹配度时，被发现与奢侈品惊人的相似。

币圈是区块链发展赋值与法币互溶形成的花蕾，从本质上讲，币圈的存在是区块链共识放大的必然，币圈不是区块链的全部，只是一朵花，我们仍然期待果实。

我们理想中的区块链应用是什么？

当由于某种不可抗力导致法币效用失衡时，我们可以用区块链建立起来的独立体系进行价值互换。但是很可惜，法币效用并没有失衡但是这种价值互换体系却过早的进入经济循环了，最臭名昭著的就是暗网，还有无时无刻不缠在我们心头的“洗黑钱”，这给币圈笼罩上了一层悲情色彩。

必须指出的是，即使是上述价值互换也不是清泉所定义的价值互换，而是在法币互通中利用区块链的共识而充当法币互通的媒介，区块链的底色远远不是这个样子的。

真正的区块链应该是在正常法币经济循环体系中的有益补充和调节，也应该是在正常法币经济循环体系失效情境下的替代。尽管我们不愿意想那么多，但我真的不想看到背着一大袋子纸币换二斤土豆的情况出现。

但是，现在的币圈做好了相关准备了吗？还没有！现在的币圈只信奉四年一轮回却丢弃了区块链的本来模样，甚至有些人都把这些币、这些技术、这些共识作为欺骗和欺诈的工具了，这是整个人类社会的悲哀！

说回交易，币圈出现数不胜数的暴富案例，以至于给韭菜造成一种错觉“说不定那个人会是我”玩现货耐不住寂寞来钱慢，玩合约更不用说了，跟赌博性质一样没差，但凡奔着暴利去的只要一直在这圈子交易的就没见过不亏钱的。

#比特币[超话]# #欧易OKEx# #数字货币#