区块链为什么没用？

区块链上的数据为什么会消失

区块链生态系统中的数据为何会外逃

1.

专用性外逃:一些数据对于应用程序的能力来说非常有价值。例如,用户的首选项是一种有利于保持私有的数据类型。您不需要使用协议来使用首选项数据,因此它不需要存储在共享数据层中。但是,如果你想建立一个具有竞争优势的可防御的企业,它是你所需要的。当这类数据被抽取并存储在区块链生态系统之外时,数据外逃就会发生。

2.

有效性外逃:一些数据存储在区块链上是完全无用的。由于区块链是非结构化数据库,存储需要在共享数据层上进行搜索和组织的数据没有任何意义。这将是无效的。当区块链上无用的数据存储在结构化数据库等中时,就会发生“有效性外逃”(flight -to- effect),从而使其更有用。

3.

经济性外逃:在区块链上存储数据是昂贵的。虽然在区块链上存储非文本文件在技术上是可行的,但成本高昂得令人望而却步。

查看更多



疫情下区块链的发展受挫，华而不实的区块链试点正在失宠

在新冠疫情下，区块链的供应商和倡导者害怕企业在区块链实施上的受挫。

对企业领导者来说，区块链的采用是相对较新的领域，在经济萎缩、IT预算减少，区块链有可能成为第一个被砍掉的项目。

尽管没有彻底的变化冲击区块链的应用，但该技术的格局确实发生了转变。

与数据和软件的趋势类似，新冠疫情时代区块链实施的重点也转移到了技术能在最短时间内提供最大价值的领域。

避开没有明确意图的华而不实的试点，领导者将兴趣锁定在具有更高价值的领域，新冠疫情压力进一步加深了现有区块链应用的弱点。

危机过后，区块链试点的资金供应速度放缓，因为老板们暂停了前瞻性的项目，把资金都用在更加紧急的救火活动上面。

根据IDC在6月发布的预测，随着全球IT预算的缩减，2020年全球区块链支出预计将达到43亿美元，比2019年的27亿美元同比增长57.7%。尽管有这样的增长预测，但比IDC上次的预测缩水了7.7%。

到2023年，目前预测全球区块链预算将达到144亿美元，比新冠疫情之前估计的近160亿美元进一步缩减。

目前对区块链采用的实际影响一直很低。一个趋势是，大公司对没有明确商业回报的试点和概念验证的兴趣已经下降。

在评估新冠疫情之后区块链采用情况的转变时，至关重要的一个背景是经济环境的不稳定性。

当第一波封锁袭击北美和欧洲时，除了已经投入生产的网络，几乎所有的区块链工作最初都暂停了。

一些大型供应商和软件集成公司将重点转移到实现远程工作上，人们几乎都是居家办公。

在考虑区块链实施时，企业技术领导者必须经常对供应商和技术支持者的炒作保持警惕，谨慎思考。

根据Gartner的数据，到2019年，只有4%的组织有区块链项目并大规模运行。

在当前的环境下，IT领导者面临着缩减预算的压力，任何没有非常明确的存在理由的区块链项目都有被关闭的风险。

在公司评估区块链试点的优点时，明确的好处标准包括：

但对于区块链的实施，作为平台的一个组成部分，可以改善供应链和降低成本。

事实证明，对于大多数企业来说，交付这些好处是难以实现的。根据Gartner的说法，即使是那些目前已经存在的网络，也需要随着技术的发展而被替换，以保持竞争力、安全和避免过时。

随着企业适应新的运营环境，区块链为企业提供了一种降低合作伙伴之间可靠访问数据的成本，并预留非增值成本的方法。

为了有效地追求区块链作为其数字化转型之路的一部分，首席信息官员需要确定其业务和运营模式的哪些方面可以自动化，以更好地服务于客户。

组织应该评估哪些解决方案的组合可以帮助实现这一结果。在这种情况下，区块链可以与人工智能或物联网连接。不要把区块链看成是提供多种能力的一件事，而是尝试看到区块链的不同能力，并尝试将它们融入你的业务需求。

十几年了，区块链还是不温不火，难道已经失败了吗？

几乎每个人，甚至是对通证持怀疑态度的人，都对区块链的技术有积极的看法，因为它有可能改变世界。然而，区块链技术问世已经10年了，我们仍然没有真正的用上区块链技术。有人说，比特币是建立在区块链技术基础上的，所以区块链的主要用途是作为一种支付系统，或者随着它的发展，作为一种价值储存手段。

区块链的其他用途，例如，作为一个分布式的交易平台，作为一种新货币、智能合约、分布式存储、真实性验证以及不可变的分布式账本。然而尽管这些都尝试过了，并没有真正落地的应用。

当比特币走上街头，承诺成为一种无需中间人的、成本低廉、即时交易的方式时，人们宣称，一场银行业革命已经迫在眉睫，中央集权的货币监管机构应该会感到震惊。

但它没有按照原本的计划为自由的最初目标前进，而是让位给了贪婪。比特币离开了成为一种功能性货币的道路，在民主授权的帮助下，接过了数字黄金的衣钵。

随着手续费的增加、交易确认时间变长，在全球范围内，银行业的革命的呼声逐渐平息。就连曾担心被这种数字货币超越的银行也放松下来。

如果区块链不被用来改变货币的面貌，那进行什么样的革命呢?

区块链，被称为中间人切割技术，彻底改变了政府对个人资金的控制。然而，即使腐败的政府和空洞的税收规则，他们仍然也带来了一定的安全感。政府支持的银行系统提供了多种形式的安全措施，如联邦存款保险公司(FDIC)担保、自动存款保险公司(ACH)的可逆性、身份验证、审计标准，以及出现问题时的调查系统。

区块链本身可能是安全的，但如果你不理解它，它仍然是一个危险的地方。Mt Gox、Bitfinex等黑客攻击，甚至最近Coincheck的使用，都表明在政府的视线之外，交易仍存在许多危险。如果这是区块链革命的一部分，它将成为一个可怕的世界，对老年人和安全意识薄弱的人，他们将面临较高被黑客攻击的风险和垃圾邮件。

智能合约是一场有趣的现象。创始人Vitalik Buterin旨在创建一个全球范围的计算网络，可以完全消除对集中化第三方的需求。这在现代世界中无疑是伟大的。然而，智能合约还有很长的路要走。DAO的惨败证明了智能合约仍然会被愚弄，或者我们应该说，智能合约有时太聪明所以不适合他们。

然而，随着IC0s继续使用智能合约作为其业务基础，又佐证了区块链在这一方面还是有希望的，能否在这些领域发挥重大作用还有待观察。

这样的例子不胜枚举。毫无疑问，可以推断区块链技术可以融入现代生活中的几乎所有部门(包括上面提到的)。 然而，距离区块链技术真正诞生已经将近10年了，还没有哪个领域利用区块链技术取代了原本的技术。这些想法很好，但是这种技术的执行实在太慢了。

区块链在中国 为什么火不起来

不是没火，是现在普通人对区块链技术还不太了解，区块链技术也不是没火的，举个栗子吧，区块链创业公司阿博茨金融科技公司推出的首个项目同心互助，目标是以网络互助为切入点，持续不断的推动区块链技术在中国的应用和发展。作为国内首个真正意义上的区块链落地应用，同心互助将开源代码和实际应用结合，实现了区块链技术与网络互助的深度匹配。

与发达国家相比，我国保险业发展时间较短，保障性业务，特别是意外、重疾、定期寿、家财等保障型险种覆盖率低，致使低保障、特殊群体寻求风险保障类产品存在一定困难。在这种现实情况下，网络互助作为社保和商业保险的补充，可以为低保障人群提供一个抱团取暖的选择，具有积极的保险普惠效应。杨永智表示，“区块链技术可以应用到社会创新的方方面面，我们的愿景首先是为中国最需要保障的人群提供费用低廉、赔付充足的人身和财产保障，让保险普惠大众。之后，我们愿意将这一技术方案开放出来，让更多领域因为区块链技术的普及而获益。”

公链如此多，而应用却寥寥无几。

现在很多公司都在开发自己的公链。创业团队在开发公链，一些加密数字货币交易所也在开发公链。我曾经见过一个由三个年轻人组成的创业团队，不仅开发了自己的公链，而且还提出了一个新的共识算法。但目前的公链市场却出现了一个非常尴尬的局面，一方面是公链产品无穷多，但另外一方面却是公链落地的项目寥寥无几。显然在区块链产品落地应用方面，出现了明显的脱节。当然任何一个新技术的落地应用都需要一段时间。对于区块链技术这个从根本上改变现有的以中心化技术为基础的计算模式的新技术来说，其应用落地的时间就更长。但在目前的公链产品落地应用的过程中，还是有些方面可以改进，以此来加速公链技术应用落地的。

在当前的社会中，其实不缺区块链应用的落地场景。市场中的很多问题实际上都能应用区块链能得到非常好的解决。区块链技术的最强项是采用完全信息真实透明的方式杜绝欺诈，是用技术的方式保证多方的合作顺利完成。如果从这个角度看，现实中太多的问题都可以用区块链来解决了。譬如个人借贷的违约方面。违约者的一个主要动机就是因为违约成本非常低。他可以欺诈了一个出借方之后，再去欺诈另外一个欺诈方。但是如果每个人的信贷记录都真实无误地记录在公链上，任何个人和机构都能查到这个借贷记录，那么借贷者进行欺诈动机就小多了。对于一直没有被现有的金融机构服务到的客户来说，如果其在金融机构之外的各种借贷记录都真实无误的记录在区块链上，那么他个人的信用历史就是真实可信的。金融机构就可以基于这个信用向其进行贷款，因为在这个过程中，征信的成本几乎为零，而征信成本过高正是金融机构不愿意进行贷款的一个原因。

在公司的层面，同样存在着大量的可以应用区块链技术的地方，譬如贸易金融和银团的联合贷款。在证券领域，区块链技术除了在交易后清算之外，另外一个最直接的应用就是投行项目的融资过程。由于上市的收获巨大，所以在这个过程中，各个参与者在各个融资阶段铤而走险进行欺诈的案例屡见不鲜。在这个过程中的一个主要欺诈方面就是信息作假。如果采用区块链技术来管理这个流程，每个参与者都需要为自己上传到链上的信息负责，那么每个参与者作假的动机就会大幅减小。即使有人铤而走险进行造假，那么此后的法律诉讼过程中的取证就非常容易，也就容易形成及时公正的判决。

那么为什么现实中有这么多的需求，但于此同时基于区块的应用却为什么这么少？在这个方面既有产品通常规律中犯错的地方，也有区块链技术应用的具体问题。

1、产品同市场的需求不匹配

首先，造成这种局面的原因主要还是产品与市场需求的不匹配，也就是缺少 Product Market Fit. 一些区块链技术的开发方专注于解决区块链技术本身的问题，而忽略了解决其技术应该解决的市场中的问题。一些公链项目总是在宣扬自己的产品的性能如何好，能达到多少的 TPS。但这个卖点本身就是错误的定位。首先，一个企业级技术产品的衡量指标不只是性能，而且还有稳定性、安全性、权限控制等其他方面。其次，市场中对区块链技术的评价，首先会把它同相应的中心化解决方案相比较。在性能方面，基于区块链的解决方案绝对无法同基于中心化技术的解决方案相比的。所以一味地强调性能根本无法说服市场来接受这个产品。

区块链技术最擅长的解决是多方合作中的信任问题。而在现实的场景中，很多这种场景是不需要高性能的。譬如贸易金融的合作过程，又譬如企业融资过程中的各类机构合作的过程。这些过程更注重于性能以外的其他因素，如信息的一致性、权限控制和使用的便捷性等等。如果公链一味地追求性能，那么它就同市场中的真正需求南辕北辙了。

2、高度竞争的领域

公链产品定位的另外一个主要错误是在开发一个同以太坊相竞争的普适的公链。但这样的产品定位，其成功的可能性极小。以太坊的问题很多，这是众所周知的。但它已经是经过几年的发展，已经基本上成为市场中默认的公链选择。现在希望取代以太坊的公链创业项目太多了。在这样的高度竞争的环境中，胜出的几率是非常小的。在这个方面，很多公链团队都做出了错误的选择。选择加入到了一个高度竞争的领域。这恰恰违背了一个产品开发的基本规律，就是避开竞争。记得彼得•蒂尔的建议避开竞争的观点吗？

避开竞争的一个有效手段就是采用创新的方式来解决市场中的一个问题。因为创新一开始是并不为市场接受，所以并没有太多的竞争者做同样的事情。当创新的方式逐渐为市场接受时，这个创新产品在市场中已经占据稳定的地位了。别的团队就无法再做同样的产品进行竞争。在这个方面，中本聪发明的比特币就是此方面的最好的代表。中本聪的初衷是发行一个电子现金来取代市场中的货币。但是他并没有以直接同现有货币竞争的方式发行一种货币。比特币的金融属性直到多年以后才被市场发现，拥有了众多的用户，并开始对现有的金融市场形成了巨大的挑战。尽管后来也持续不断的有模仿者，但这些模仿者都已经无法对比特币的地位形成挑战了。

3、改变群体行为的困难

区块链技术本身的特点也决定它比其它的产品更难被市场接受。这是因为它需要改变的是一个群体行为，而不是一个个体行为。譬如在多方合作的过程中，如果只有一方愿意采用基于区块链的解决方案，但其他它方没有动力的情况下，这个解决方案就没法推动。特别是当其中的一些参与方本来的想法就是利用信息的不透明来为自己谋利。

那么如何才能实现区块链技术的快速落地应用呢？

首先我认为从技术的角度来切入市场没问题，但更应该从需求的角度来切入市场，也就是说从市场中的一个具体的问题出发，来分析如何用区块链技术来解决这个问题。鉴于目前市场中互不信任和欺诈行为的普遍存在，所以找到这样的场景并不困难。其次才是自己开发或在市场中找到合适的区块链底层来进一步开发。而这样的区块链技术底层并不一定需要各项技术指标方面都十全十美。它只要能对针对需要解决的问题能够令人满意的解决就可以了。看一看目前的国内市场，获得市场欢迎和资本支持的一些成功的区块链项目并不是基于什么技术性能特别好的公链项目，实际上这些项目是利用的只是区块链技术最基本的分布式存储和不可更改的功能。但是这些技术底层为需要解决的问题提供了足够好的技术方案，这就足以创造很好的商业价值了。

其次就是不要挑战以中心化技术为基础的现有实力最强的地方。这些领域如零售支付、稳定币、证券和银行领域中的清算。在这些领域中采用区块链技术，产生的收益未必足够大，但遇到的风险和阻力却会非常大，因此在这些领域中应用区块链技术需要非常慎重。

第三，一定要用创新的方式解决现有的问题。在这方面，比特币是最优秀的典范。在现有的很多问题中，由于技术、监管、经营习惯和、成本、应用落地所需的时间和风险等方面的考虑，行业中现有的参与者们并没有很强的动力去采用区块链技术、区块链技术的应用一定要找到非常创新，容易被市场接受的地方。尽管这个初始应用的市场并不大，但只要是此方面应用的商业和技术模式具有很强的可扩展性，并且是针对潜在的巨大市场，只要项目方做好商业和技术方面的顶层设计（见我的相关文章区块链时代的顶层设计）；另外，再由于这种创新方式不一定被广泛认可，因此也不会迅速地吸引竞争者，这个方式因此就有足够的时间逐步发展起来。等到市场的各方终于发现这种创新模式的价值的时候，同它的竞争和对它的打压都已经来不及了。这就是在本质上重新复制了比特币的成功模式。

以上内容为新媒号(sinv.com.cn)为大家提供！新媒号，坚持更新大家所需的区块链知识。希望您喜欢！